Cursor模型使用成本与性能分析
根据您提供的文本,我们可以看到用户在5月份已经花费了超过700美元在Cursor上。用户提到他们主要使用了opus4.7和opus4.8模型,也尝试了codex5.5和sonnet4.6模型,并使用了Qoder工具中的付费模型。尽管如此,用户认为opus模型的表现相对较好,但同时也指出opus模型费用较高。用户还提到,其他模型在代码修改或方案质量上可能稍逊一筹。这段信息可能对正在考虑使用Cursor或对其模型性能和成本感兴趣的用户有所帮助。
根据您提供的文本,我们可以看到用户在5月份已经花费了超过700美元在Cursor上。用户提到他们主要使用了opus4.7和opus4.8模型,也尝试了codex5.5和sonnet4.6模型,并使用了Qoder工具中的付费模型。尽管如此,用户认为opus模型的表现相对较好,但同时也指出opus模型费用较高。用户还提到,其他模型在代码修改或方案质量上可能稍逊一筹。这段信息可能对正在考虑使用Cursor或对其模型性能和成本感兴趣的用户有所帮助。
评论已关闭